{"id":243390,"date":"2024-11-11T21:35:54","date_gmt":"2024-11-12T03:35:54","guid":{"rendered":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/?p=243390"},"modified":"2024-11-12T14:36:13","modified_gmt":"2024-11-12T14:36:13","slug":"rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/","title":{"rendered":"Rechazo de Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: Caso IQ Holdings"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=”1″ theme_builder_area=”post_content” _builder_version=”4.27.3″ _module_preset=”default”][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=”1″ theme_builder_area=”post_content” _builder_version=”4.27.3″ _module_preset=”default”][et_pb_row _builder_version=”4.27.3″ _module_preset=”default” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_column _builder_version=”4.27.3″ _module_preset=”default” type=”4_4″ theme_builder_area=”post_content”][et_pb_text _builder_version=”4.27.3″ _module_preset=”default” theme_builder_area=”post_content” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″]<\/p>\n

Los contribuyentes a menudo enfrentan obst\u00e1culos al justificar deducciones. El caso IQ Holdings, Inc. v. Commissioner<\/em> examina la reciente opini\u00f3n del Tribunal Fiscal sobre los requisitos probatorios para deducciones relacionadas con los ajustes al inventario por da\u00f1os, donaciones caritativas y p\u00e9rdidas operativas netas. Este caso sirve como recordatorio de los estrictos est\u00e1ndares de documentaci\u00f3n que mantienen el IRS y el Tribunal Fiscal al evaluar los ajustes al inventario por da\u00f1os y otros tipos de deducciones reclamadas por una corporaci\u00f3n.<\/p>\n

El Tribunal Fiscal<\/strong><\/a> se centr\u00f3 en el incumplimiento de IQ Holdings con respecto a los m\u00e9todos de contabilidad adecuados para la valoraci\u00f3n de inventario bajo el IRC \u00a7 471, en particular en relaci\u00f3n con los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP). La Secci\u00f3n 471 establece que el inventario debe valorarse de manera consistente y confiable, ya sea al costo o al menor entre el costo y el valor de mercado, para reflejar claramente los ingresos. Aqu\u00ed se detalla m\u00e1s el razonamiento del tribunal:<\/p>\n

    \n
  1. \n

    Requisito de Consistencia en la Valoraci\u00f3n<\/strong>: La Secci\u00f3n 471 requiere que la valoraci\u00f3n de inventario sea consistente de un a\u00f1o a otro, en alineaci\u00f3n con el m\u00e9todo contable del contribuyente. El tribunal determin\u00f3 que el enfoque de IQ Holdings para valorar el inventario da\u00f1ado carec\u00eda de consistencia. La empresa no sigui\u00f3 un m\u00e9todo estandarizado para depreciar el valor del inventario, lo que dificult\u00f3 que el tribunal determinara si las deducciones reflejaban un panorama preciso de los ingresos de la empresa. Los m\u00e9todos inconsistentes generan dudas, ya que pueden crear oportunidades para manipular los ingresos imponibles, especialmente al inflar las deducciones en ciertos a\u00f1os.<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Incumplimiento con los GAAP<\/strong>: Aunque el IRC \u00a7 471 no exige estrictamente el cumplimiento con GAAP, a menudo se considera un est\u00e1ndar aceptable bajo esta secci\u00f3n para asegurar la fiabilidad en los informes financieros. El m\u00e9todo del contribuyente se desvi\u00f3 de los GAAP al utilizar m\u00e9todos arbitrarios o no est\u00e1ndar para calcular los da\u00f1os al inventario. Por ejemplo, el contribuyente no utiliz\u00f3 un proceso documentado y objetivo para evaluar el valor justo de mercado del inventario da\u00f1ado, como generalmente se esperar\u00eda bajo los GAAP para asegurar una valoraci\u00f3n precisa. El tribunal determin\u00f3 que esta falta de adherencia a est\u00e1ndares contables aceptados debilitaba la fiabilidad de la deducci\u00f3n de inventario reclamada.<\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Requisito de Reflejo Claro de los Ingresos<\/strong>: El tribunal enfatiz\u00f3 que el prop\u00f3sito del IRC \u00a7 471 es producir un \u201creflejo claro de los ingresos\u201d. Si el inventario no se valora correctamente, puede distorsionar el ingreso bruto del contribuyente, afectando la precisi\u00f3n del ingreso imponible. Al no aplicar un m\u00e9todo de valoraci\u00f3n consistente, verificable y alineado con los GAAP, los estados financieros del contribuyente no reflejaban claramente los ingresos, como exige el IRS. Esto fue crucial en la decisi\u00f3n del tribunal, ya que una contabilidad adecuada de inventario es esencial para prevenir la subestimaci\u00f3n o sobreestimaci\u00f3n de los ingresos.<\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    Evidencia Insuficiente del Proceso de Ajuste por P\u00e9rdida<\/strong>: Bajo el IRC \u00a7 471, los ajustes al inventario por da\u00f1os deben estar respaldados por un proceso claro y confiable. Sin embargo, el contribuyente no proporcion\u00f3 documentaci\u00f3n para explicar c\u00f3mo se ajust\u00f3 el valor del inventario en funci\u00f3n de los da\u00f1os. Por ejemplo, el inventario debe evaluarse individualmente o mediante una f\u00f3rmula est\u00e1ndar si est\u00e1 da\u00f1ado, pero el contribuyente no present\u00f3 evidencia de dicho enfoque. Esta falta de metodolog\u00eda sugiri\u00f3 que el contribuyente pudo haber elegido valores arbitrarios para respaldar una deducci\u00f3n mayor, lo que llev\u00f3 al tribunal a cuestionar la legitimidad de la p\u00e9rdida reclamada.<\/p>\n<\/li>\n

  5. \n

    Riesgo de Inflar Deducciones<\/strong>: La aplicaci\u00f3n estricta del IRC \u00a7 471 por parte del tribunal refleja la preocupaci\u00f3n del IRS por evitar que los contribuyentes inflen artificialmente las deducciones mediante ajustes cuestionables al inventario. Sin un enfoque consistente y alineado con los GAAP, los contribuyentes podr\u00edan reclamar deducciones excesivas para inventario \u201cda\u00f1ado\u201d u \u201cobsoleto\u201d, lo que llevar\u00eda a obligaciones fiscales que no reflejan con precisi\u00f3n la realidad econ\u00f3mica. La insistencia del tribunal en la adhesi\u00f3n a los principios del \u00a7 471 subraya la importancia de una valoraci\u00f3n adecuada del inventario para mantener la integridad del sistema tributario.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Relevancia para Profesionales Fiscales<\/strong><\/p>\n

    Esta opini\u00f3n es altamente relevante para los profesionales fiscales, ya que destaca \u00e1reas cr\u00edticas para garantizar el cumplimiento en las deducciones fiscales corporativas. Para la gesti\u00f3n de inventario, enfatiza la necesidad de utilizar m\u00e9todos de valoraci\u00f3n apropiados, tales como alinearse con los GAAP y las regulaciones fiscales espec\u00edficas sobre inventario da\u00f1ado u obsoleto bajo el IRC \u00a7 471 y el Reglamento del Tesoro \u00a7 1.471-2(c).<\/p>\n

    El razonamiento del tribunal bajo el IRC \u00a7 471 se bas\u00f3 en el incumplimiento del contribuyente al no utilizar un m\u00e9todo de valoraci\u00f3n de inventario consistente, documentado y alineado con los GAAP. Este incumplimiento no solo viol\u00f3 los requisitos t\u00e9cnicos del \u00a7 471, sino que tambi\u00e9n debilit\u00f3 la confianza del tribunal en la fiabilidad de la deducci\u00f3n reclamada, ya que una valoraci\u00f3n de inventario inconsistente o arbitraria puede llevar a cifras de ingresos distorsionadas y al potencial abuso de deducciones fiscales.<\/p>\n

    [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Los contribuyentes a menudo enfrentan obst\u00e1culos al justificar deducciones. El caso IQ Holdings, Inc. v. Commissioner examina la reciente opini\u00f3n del Tribunal Fiscal sobre los requisitos probatorios para deducciones relacionadas con los ajustes al inventario por da\u00f1os, donaciones caritativas y p\u00e9rdidas operativas netas. Este caso sirve como recordatorio de los estrictos est\u00e1ndares de documentaci\u00f3n que mantienen el IRS y el Tribunal Fiscal al evaluar los ajustes al inventario por da\u00f1os y otros tipos de deducciones reclamadas por una corporaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":242141,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-243390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deducciones-fiscales"],"yoast_head":"\nRechazo de Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: Caso IQ Holdings - JH Law PLLC<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: El Tribunal Fiscal rechaza la deduccion por perdidas de inventario en el caso IQ Holdings\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Rechazo de Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: Caso IQ Holdings - JH Law PLLC\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: El Tribunal Fiscal rechaza la deduccion por perdidas de inventario en el caso IQ Holdings\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"JH Law PLLC\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-11-12T03:35:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-11-12T14:36:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/jhtaxlaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/calculadora-numeros.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1333\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"JH | News tax insight\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"JH | News tax insight\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"JH | News tax insight\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2701e4faa1e6f97b03fd366ede9f3ff9\"},\"headline\":\"Rechazo de Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: Caso IQ Holdings\",\"datePublished\":\"2024-11-12T03:35:54+00:00\",\"dateModified\":\"2024-11-12T14:36:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/\"},\"wordCount\":981,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/calculadora-numeros.webp\",\"articleSection\":[\"Deducciones Fiscales\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/\",\"name\":\"Rechazo de Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: Caso IQ Holdings - JH Law PLLC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/calculadora-numeros.webp\",\"datePublished\":\"2024-11-12T03:35:54+00:00\",\"dateModified\":\"2024-11-12T14:36:13+00:00\",\"description\":\"Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: El Tribunal Fiscal rechaza la deduccion por perdidas de inventario en el caso IQ Holdings\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/calculadora-numeros.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/calculadora-numeros.webp\",\"width\":2000,\"height\":1333,\"caption\":\"deducciones por ajustes al inventario por da\u00f1os\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/inicio-jh-abogado-fiscal\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Rechazo de Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: Caso IQ Holdings\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"JH Law PLLC\",\"description\":\"Fernando Juarez Hern\u00e1dez, Tax Attorney\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"JH Law PLLC\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/LOGOHJ-NEGRO-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/LOGOHJ-NEGRO-1.png\",\"width\":1000,\"height\":270,\"caption\":\"JH Law PLLC\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2701e4faa1e6f97b03fd366ede9f3ff9\",\"name\":\"JH | News tax insight\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/752e7dff613ef5ff1f79028590665c7385b87335c1d5b40e237177c79880026d?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/752e7dff613ef5ff1f79028590665c7385b87335c1d5b40e237177c79880026d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/752e7dff613ef5ff1f79028590665c7385b87335c1d5b40e237177c79880026d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"JH | News tax insight\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/jhtaxlaw.com\\\/es\\\/author\\\/jhnews\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Rechazo de Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: Caso IQ Holdings - JH Law PLLC","description":"Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: El Tribunal Fiscal rechaza la deduccion por perdidas de inventario en el caso IQ Holdings","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Rechazo de Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: Caso IQ Holdings - JH Law PLLC","og_description":"Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: El Tribunal Fiscal rechaza la deduccion por perdidas de inventario en el caso IQ Holdings","og_url":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/","og_site_name":"JH Law PLLC","article_published_time":"2024-11-12T03:35:54+00:00","article_modified_time":"2024-11-12T14:36:13+00:00","og_image":[{"width":2000,"height":1333,"url":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/calculadora-numeros.webp","type":"image\/webp"}],"author":"JH | News tax insight","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"JH | News tax insight","Tiempo de lectura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/"},"author":{"name":"JH | News tax insight","@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/#\/schema\/person\/2701e4faa1e6f97b03fd366ede9f3ff9"},"headline":"Rechazo de Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: Caso IQ Holdings","datePublished":"2024-11-12T03:35:54+00:00","dateModified":"2024-11-12T14:36:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/"},"wordCount":981,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/calculadora-numeros.webp","articleSection":["Deducciones Fiscales"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/","url":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/","name":"Rechazo de Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: Caso IQ Holdings - JH Law PLLC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/calculadora-numeros.webp","datePublished":"2024-11-12T03:35:54+00:00","dateModified":"2024-11-12T14:36:13+00:00","description":"Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: El Tribunal Fiscal rechaza la deduccion por perdidas de inventario en el caso IQ Holdings","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/#primaryimage","url":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/calculadora-numeros.webp","contentUrl":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/calculadora-numeros.webp","width":2000,"height":1333,"caption":"deducciones por ajustes al inventario por da\u00f1os"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/rechazo-de-deduccion-por-inventario-danado-caso-iq-holdings\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/inicio-jh-abogado-fiscal\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Rechazo de Deducci\u00f3n por inventario da\u00f1ado: Caso IQ Holdings"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/#website","url":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/","name":"JH Law PLLC","description":"Fernando Juarez Hern\u00e1dez, Tax Attorney","publisher":{"@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/#organization","name":"JH Law PLLC","url":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/LOGOHJ-NEGRO-1.png","contentUrl":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/LOGOHJ-NEGRO-1.png","width":1000,"height":270,"caption":"JH Law PLLC"},"image":{"@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/#\/schema\/person\/2701e4faa1e6f97b03fd366ede9f3ff9","name":"JH | News tax insight","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/752e7dff613ef5ff1f79028590665c7385b87335c1d5b40e237177c79880026d?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/752e7dff613ef5ff1f79028590665c7385b87335c1d5b40e237177c79880026d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/752e7dff613ef5ff1f79028590665c7385b87335c1d5b40e237177c79880026d?s=96&d=mm&r=g","caption":"JH | News tax insight"},"sameAs":["http:\/\/jhtaxlaw.com"],"url":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/author\/jhnews\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=243390"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":243426,"href":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243390\/revisions\/243426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/242141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=243390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=243390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jhtaxlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=243390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}